Новая информация о полетах на CrewDragon
На статью МК “Заявление Рогозина о полетах на Crew Dragon обросло неожиданной версией”, глава “ Роскосмоса” Дмитрий Рогозин ответил на своей странице в Фейсбук так:Наташе Веденеевой, автору данной конспирологической заметки.Наташа, неужели трудно взять трубку и позвонить нам? Или сначала надо в газете пожилых комсомольцев написать ахинею про то, что моё заявление чем-то там “обросло”, а потом требовать от нас разъяснений? Ладно. Объясняю еще раз, если кто-то не понял или делает вид, что глуховат с времен комсомольских съездов.1. Включение американского астронавта в апрельский экипаж проходило на коммерческой основе. При этом коллеги из NASA предложили услуги посреднической коммерческой компании, которая и заплатила нам за необходимое американцам кресло на нашем “Союзе“. Как они там между собой рассчитываются и как публично объясняют сделку – не наше дело. Мы помогли партнерам в непростой ситуации, откликнулись и реализовали им полетную возможность. Валюта нашим предприятиям пригодится.2. Готовы ли мы отказаться от своего корабля и пересесть на Крюдрэгон и Старлайнер? Я уже ответил: нет. Наш корабль имеет прекрасную статистику надежности и безопасности, умеет летать до МКС в отличие от конкурентов всего за рекордные три часа, имеет бытовой отсек для отдыха космонавтов в случае, если придется задержаться на орбите. Стоимость нашего кресла намного дешевле предложений конкурентов и такой и останется, что бы там ни трещали заморские пропагандисты. Кроме того, в 2023 году мы начнем лётные испытания “лунного” многоразового пилотируемого корабля “Орёл”, поэтому в чужих услугах не нуждаемся. Да и предложение летать на Старлайнере выглядит странно. Испытания этого корабля производства Боинг закончились неудачей, в сентябре НАСА планирует его снова испытать, но опять же без экипажа. Поэтому фантазировать на тему полетов на этом корабле явно преждевременно. Что касается Крюдрэгона, то он действительно год назад начал летать к МКС с экипажами, но, с нашей точки зрения, ему еще предстоит доказать свою надежность и безопасность. Я жду от наших специалистов решения, что этот американский корабль прошел необходимые испытания, и мы можем с легким сердцем согласиться на включение в его экипаж нашего космонавта.3. Возможны ли в ближайшие годы “перекрестные” полеты американцев на наших кораблях, а наших космонавтов – на их кораблях, причем не на коммерческой основе, а путем взаимозачетов за кресла. Отвечу: да, конечно. Это будет полезно с точки зрения технического резервирования и поддержания партнерства в космосе. Мы определили с нашей стороны кандидатов для таких полетов, это так. Но еще раз оговорюсь, наши специалисты должны подтвердить мне, что американские корабли прошли все необходимые летные испытания и обеспечивают самое главное в пилотируемой космонавтике – безопасность экипажа.И что, Наташа, Вам здесь непонятно в нашей позиции, в чем противоречия в наших заявлениях? Еще раз говорю, если Вам что-то непонятно, не пишите некомпетентные заметки и, тем более, глупые и недостойные Вас конспирологические версии.Возьмите телефон и ткните своим пальчиком несколько кнопочек. Вам с той (с нашей) стороны ответит приятный мужской баритон и всё растолкует. Договорились?Ирина Дорошенко (Filipok)
По материалам: https://pikabu.ru/story/novaya_informatsiya_o_poletakh_na_crewdragon_8168185